Taula de continguts:
2023 Autora: Kaylee MacAlister | [email protected]. Última modificació: 2023-05-21 07:59
Els científics suïssos van repetir experiments per comprovar l'existència del lliure albir en humans i van trobar que les persones prenen decisions més sovint durant l'exhalació que durant la inhalació. Això indica una connexió entre els processos dels òrgans interns i el treball de la consciència, va dir dijous el servei de premsa de l'Escola Politècnica Federal de Suïssa.
Durant molts mil·lennis, filòsofs i científics han intentat entendre com una persona pren decisions i pren decisions en diverses situacions, incloses aquelles quan no té una solució òbvia. Les discussions sobre aquest tema, a proposta del filòsof francès Jean Buridan, es redueixen durant sis segles a la qüestió de si una persona té el lliure albir.
Tot i que els científics no tenen arguments inequívocs a favor de la seva existència o no, però, en els darrers anys, els neurofisiòlegs i genetistes han trobat moltes proves que l'estructura del cervell té una forta influència en la propensió de les persones a assumir riscos, l'alcoholisme i l'obesitat. i comportament impulsiu.
A més, a mitjan segle passat, els neurofisiòlegs alemanys van notar que l’escorça motora del cervell humà produeix un tipus especial d’impulsos, l’anomenat "potencial de preparació", gairebé un segon abans que el seu propietari prengués una decisió i ho intentés. per realitzar aquesta o aquella acció. L'existència d'aquests senyals ha portat a molts científics i filòsofs a suposar que el lliure albir no existeix. Altres pensadors no van estar d'acord amb això i van considerar que els "potencials de preparació" eren un error de mesura.
Fisiologia del lliure albir
El professor Olaf Blanke de l'Escola Politècnica Federal Suïssa de Lausana i els seus col·legues van repetir aquest experiment utilitzant tècniques modernes per observar l'activitat cerebral. Per fer-ho, els científics van convidar diverses desenes de voluntaris i els van demanar que realitzessin una tasca senzilla: prémer qualsevol botó aleatori del teclat numèric amb un interval de 8-12 segons.
El principal criteri per al seu èxit, d'acord amb els requisits dels neurofisiòlegs, era que premessin les tecles espontàniament, i no a intervals regulars, comptant segons per a si mateixos. En aquest cas, com van assenyalar els autors de l’experiment original del 1960, les accions dels voluntaris depenen únicament de la seva voluntat.
A diferència dels seus predecessors alemanys, els investigadors suïssos van controlar no només l’activitat cerebral mitjançant un electroencefalògraf, sinó també altres factors, inclosos moviments inconscients dels ulls i les extremitats, la respiració dels voluntaris, els batecs del cor i altres processos “automàtics” al cos.
Aquestes observacions van mostrar que la decisió de prémer el botó, com a "potencial de preparació" que el precedia, gairebé sempre es va produir en el moment en què el voluntari va exhalar. Això era típic de 19 de cada 20 participants en els experiments, i es van obtenir resultats similars en el transcurs de dos experiments posteriors amb una formulació lleugerament diferent del problema i d'altres grups de participants.
En un cas, els científics van demanar als voluntaris no només que pressionessin els botons, sinó que també miressin el rellotge, mesurant independentment el temps que va transcórrer entre el naixement del "potencial de preparació" i l'acció, i en el segon, van preguntar per prémer el botó en el moment en què el dial s'encén de punt verd. En el primer cas, les accions dels voluntaris van continuar associades a la respiració i, en el segon, aquesta dependència va desaparèixer.
Els batecs del cor i altres processos corporals "automàtics" que van seguir Blanke i els seus col·legues no van afectar l'activitat mental dels voluntaris d'una manera similar. Els científics han de veure per què és així, així com de quina manera la respiració afecta el lliure albir.