2023 Autora: Kaylee MacAlister | [email protected]. Última modificació: 2023-05-21 07:59
L’univers es va quedar sense un fenomen! L’energia fosca que es busca des de fa 20 anys no existeix en absolut. Aquests informes sensacionals provenien del Congrés de la American Astronomical Society. No només es va rebutjar la famosa "energia fosca".
Molt més forta era la afirmació que l’Univers no es dispersa amb l’acceleració, com afirmaven els físics. Per cert, el 2011 va ser per aquest descobriment que els australians i dos nord-americans van rebre el premi Nobel. I ara tot s’està capgirant: cal revisar el model generalment acceptat de l’Univers. Aquesta conclusió es desprèn del treball d’astrònoms de la Universitat sud-coreana de Yonse i la Universitat de Lió.
Recordem que l '"energia fosca" té una llarga història. El gran Einstein es trobava en els seus orígens, i suposadament aquest va ser el principal error de la seva vida.
Va intentar el 1917 aplicar la Teoria General de la Relativitat, que acabava de crear, per descriure l'univers. I de sobte em vaig trobar amb un problema irresoluble. Segons conceptes centenaris, l’Univers es considerava etern i immutable, en una paraula, estàtic. Però en les fórmules d'Einstein, de sobte va cobrar vida, commoguda. Com recuperar la pau? El científic va introduir un element nou a les seves equacions, l’anomenada constant cosmològica. I tot va tornar al seu lloc. La pau va regnar.
No obstant això, no per molt de temps. El 1929, l'astrònom nord-americà Hubble va descobrir que l'univers s'està expandint i, en ell, la constant d'Einstein és simplement superflu. Va sortir de l’escenari. Semblava per sempre. Van passar molts anys i de sobte va tornar de gairebé res. Tot va canviar després d’observar supernoves, els científics van fer un dels descobriments més sensacionals del segle XX: l’Univers es dispersa amb acceleració. Aquest fenomen es va anomenar antigravitació universal.
Va canviar la imatge del món científic. Fins fa poc, semblava tan esvelta. El Big Bang va generar un univers amb moltes galàxies. Havent rebut un fort impuls inicial, es dispersen, però a causa de l'atracció mútua això passa amb una desacceleració. I ara resulta que tot és completament diferent, però exactament al contrari.
Què els mou? Et fa volar amb acceleració, superar la força de la gravetat? Avui els físics creuen que aquest és un fenomen que van anomenar "energia fosca" associada a la mateixa constant d'Einstein. El més sorprenent és que en els primers 7-8 mil milions d’anys de la seva existència, l’Univers es va expandir realment amb una desacceleració i, després, durant més de 7.000 milions d’anys, hi ha hagut una acceleració. I llavors només es farà més forta i durant un temps indefinidament llarg.
Els científics calculen que l '"energia fosca" representa aproximadament el 67 per cent de l'energia del món, mentre que l'anomenada matèria fosca o invisible (30 per cent i la visible habitual, totes les estrelles i els planetes), només el 3 per cent. Així, un equip d’astrònoms de la Universitat Yonsei, juntament amb col·legues de la Universitat de Lió i KASI, van apuntar-se a la imatge del món. Després d’analitzar grans bases de dades, els científics van afirmar que els astrofísics van arribar a la conclusió sobre l’expansió de l’Univers sobre la base d’un greu error de mesura. Això significa que no cal introduir el concepte d '"energia fosca". Resulta que la ciència fa més de 20 anys que busca un fenomen que, de fet, no existeix en absolut. Per cert, en aquest cas, la constant d’Einstein continua sent superflu.
Tingueu en compte que aquest no és el primer atac contra l '"energia fosca". I abans hi va haver obres on es qüestionava la seva existència. Però l’últim estudi, segons molts experts, és potser el més raonat."Els nostres resultats indiquen que la hipòtesi guanyadora del premi Nobel d '" energia fosca "basada en la cosmologia de la supernova pot basar-se en una suposició poc fiable i simplement defectuosa", va dir el líder de l'estudi, Yong Wook Lee. No obstant això, els crítics d’aquest treball assenyalen el seu punt feble: una petita base de dades sobre la base de la qual s’extreuen conclusions revolucionàries.
Avui hi ha diverses instal·lacions experimentals al món que intenten captar "energia fosca", però mai no ha caigut a la xarxa. No obstant això, els mateixos científics admeten que es veuen gairebé a cegues, perquè encara no saben exactament què agafar. Quin és el suport material d’aquest fenomen. Es considera que els candidats són partícules WIMP que han aparegut a les fórmules dels teòrics. Però fins ara la teoria no ha estat confirmada per experiment.
El terme "energia fosca" es va originar a finals del segle XX. S'associa amb observacions de supernoves, que de tant en tant flareixen amb força al cel. Aquestes estrelles s’utilitzen per determinar distàncies cosmològiques. El 1998, científics dels Estats Units i Austràlia van descobrir gairebé simultàniament una curiositat: les supernoves més llunyanes no brillen tan fort com les fórmules prescrites. Això vol dir que estan situats més lluny de nosaltres del que haurien de ser si l’Univers s’expandís en el camp de les forces gravitatòries ordinàries. D’aquí la sensacional conclusió: amb una certesa del 99%, es pot argumentar que a l’Univers hi ha d’haver una mica d’energia addicional que s’oposi a la gravetat. Així va aparèixer l’“energia fosca”.
Un comentari
Anatoly Cherepashchuk, acadèmic de l'Acadèmia de Ciències de Rússia
El Nobel simplement no es dóna, fins i tot si alguns científics van aconseguir un resultat avançat. Es necessita més evidència d'altres grups independents. Per exemple, quan el 2016 es van descobrir ones gravitacionals durant la fusió de forats negres i els científics van ser nominats al Nobel, no van rebre el premi. Només l'any següent, quan els experiments a Itàlia van donar resultats similars, el premi va trobar els seus herois.
Pel que fa a "energia fosca", aquesta és una àrea difícil d'investigar. Allà el joc continua amb valors molt petits. Per exemple, els senyals de les supernoves, en l'estudi de les quals es basen totes aquestes teories, suposicions i sensacions, són molt febles, són difícils de mesurar. Tot està al límit. En aquestes condicions, podeu "estirar" qualsevol resultat. Per tant, un resultat sempre no és suficient, es necessita una suma d’evidències independents convincents. I amb això, els opositors a l '"energia fosca" tenen problemes fins ara. Però la posició dels seguidors és molt més forta. En els darrers 20 anys, s’han obtingut moltes proves noves a partir d’observacions fiables de supernoves i com a resultat d’altres estudis, en particular, mesuraments de radiació de relíquia i observacions de cúmuls de galàxies.
Les grans esperances dels científics s’associen ara amb el projecte Spectrum-Roentgen-Gamma, que se suposa que estudiarà 100 mil cúmuls de galàxies. Com a resultat, s’obtindrà una gran quantitat d’informació que, crec, finalment aclarirà la situació amb “energia fosca”.