No us agrada portar màscares? Benjamin Glynn també. Però, com que es va negar a portar una màscara, en desacord amb el dret de Singapur a fer-les legalment vinculants, va ser tractat com un terrorista.
Tot el que li va passar a Benjamin Glynn va capgirar la seva vida. Hi va haver detencions brutals, presó i estada en una clínica psiquiàtrica, però assegura: "Ho tornaria a fer tot, no em penedeixo".
Vivint a Singapur, el britànic i la seva dona van decidir tornar a casa amb els seus dos fills i van reservar els bitllets d'avió per al 31 de maig. L’últim dia de l’avid corredor Glynn, va anar a trotar amb els companys, després de la qual cosa va beure una mica d’alcohol. Al tren cap a casa, un passatger el va gravar en vídeo quan no portava una màscara Covid (contràriament a la normativa local) i va penjar les imatges al lloc web de periodisme ciutadà Stomp.
Vint-i-quatre hores després, la policia va trucar a la seva porta exigint-li que es presentés a l'estació. Glynn va dir: "Estava feliç de parlar amb ells. Vaig pensar que seria només una conversa i podia parlar amb ells dilluns, però van insistir que m'haurien de recollir en aquell moment. Em vaig oposar a això, ja que ja era com això. tard. Però llavors va començar el malson ".
Tot va donar un gir terrible, la policia va utilitzar porres, com a conseqüència de la qual es va trucar a una ambulància, ja que Glynn sagnava dels genolls, dels colzes i de les espatlles.
Va passar la resta del cap de setmana a cel·les, cosa que va qualificar de "terrible". Hi havia un terra de formigó sense llits i una llum constant. Per fatiga, va començar les al·lucinacions, després de la qual cosa va ser posat en llibertat sota fiança.
La resta de la família va volar al Regne Unit, però va haver de quedar-se fins a la data prevista del judici el 23 de juliol. Després va empitjorar. Va explicar: "El 19 de juliol, cinc d'ells [la policia] van irrompre a la meva habitació. Em vaig amagar al bany i ho vaig escriure al telèfon. No em van donar cap opció i em van arrossegar cap a fora".
Va ser en aquest moment quan tot es va tornar "bastant ombrívol". La fiança es va cancel·lar i Glynn va acabar de nou en cèl·lules policials concretes i després es va traslladar a la presó de Changi.
Va continuar, "Probablement sóc l'única persona de la història de Singapur que estava feliç d'estar a la presó. Vaig pensar que no podia empitjorar. Però encara no tenia llit, era una fina estora de bambú a terra. i una manta espinosa ".
Al llarg de tot això, Glynn va ser honest: va admetre que no portava màscara al tren. Però ara se’l va acusar de quatre càrrecs: dos per no portar màscara, un per molestar l’ordre públic i un per amenaçar la policia.
Va dir: "Vaig admetre tot el temps que no portava màscara. La meva defensa es basava en la llei i qui té jurisdicció sobre qui. Es tracta d'un assumpte penal o és una violació del dret civil?"
Està d'acord que els empresaris tenen el dret legal d'exigir als seus empleats que portin màscares, però no està d'acord que l'Estat pugui fer aquestes demandes sobre una base legal.
Diversos dels seus comentaris davant dels tribunals van cridar l'atenció, donant per error la impressió que no es prenia seriosament la seva situació. I això malgrat el fet que en algunes reunions anava amb manilles, polseres de turmell i encadenat a una cadira.
Glynn va afegir: "Jo coneixia bé la llei, què era un delicte i què no. Però només vaig assumir que, ja que Singapur era una colònia britànica i els britànics van crear el seu sistema legal, respectarien el dret comú. Però va resultar que no reconeixen absolutament els drets civils ".
Glynn va demanar al jutge tres vegades en una audiència que indiqués quina llei estableix que les persones haurien de portar màscares, cosa que va enfadar les autoritats, i va ser enviat a l’Institut de Salut Mental per a un examen psiquiàtric.
Era encara més dura que la presó de Changi, on almenys podia llegir i tenir objectes personals.
Glynn va dir: "Va ser una cel·la terrible amb barres petites, sense finestres, i no em van permetre res, ni paper higiènic, ni llibres, ni raspall de dents. Vaig mirar la paret de la sala d'aïllament durant dues setmanes, on hi ha gent molt espantosa amb problemes mentals. "…
"Això és el que fan a les persones que desafien el seu sistema jurídic i el seu govern, però no només a Singapur; estic segur que també es culpa a la gent d'altres països de problemes de salut mental si es neguen a obeir les normes Covid".
Durant tot el procés, el poder judicial li va oferir acords de reclamació. Però Glynn els va rebutjar, explicant: "La justícia no funciona així, no es pot condemnar una persona a la presó abans del judici i persuadir-la perquè renunciï als seus drets legals".
Com a resultat, va ser declarat culpable de tots els càrrecs, però havia complert el temps suficient, de manera que va ser deportat pocs dies després. I fins i tot això es va convertir en una saga, perquè quan el van portar a la porta amb manilles, KLM, de la qual Glynn va comprar el seu bitllet original, es va negar a agafar-lo. Singapore Airlines va fer el mateix, però l’alta comissió britànica va dir que podia volar amb British Airways.
El malson va acabar quan les rodes de l'avió van tocar terra a Heathrow, però Glynn creu que està sent retratat injustament, sobretot tenint en compte que el vídeo secret es va desencadenar ajudant un senyor d'edat avançada a pujar a un tren que lluitava per respirar la seva màscara. Després d’ajudar l’home a ocupar el lloc, altres persones es van apropar a Glynn amb la pregunta que ell mateix no portava màscara. "Al meu entendre, em van tractar com un terrorista i criminal", va dir.
Tot i que no voldria sobreviure a aquest incident, Glynn creu que ha demostrat problemes més greus. Va dir: "Va ser lamentable, però vaig defensar els meus drets. No crec en portar màscares. Vaig defensar el meu dret a no portar màscara, que sembla que es reconeix a tots els països principals, excepte a Singapur. El meu cas ha destacat molta injustícia en el sistema legal de Singapur ".
I, tot i que afirma haver estat "torturat psicològicament", té moltes ganes de posar això en el passat dient: "No sóc un lluitador de la llibertat boig que vulgui descuidar la seva família o la seva carrera professional per continuar fent-ho".
Glynn ha estat criticat en algunes zones, però també ha rebut nombrosos missatges de suport. Què va aprendre d’aquesta estranya experiència?
"Crec que va demostrar que Singapur no és segura i que la policia no respecta ni respecta els drets humans", diu.
